Одной из важных тем, которая обсуждалась на съезде, была необходимость укрепления и развития Национальных сетей психоаналитических организаций в странах Европы. Поскольку институты Евросоюза отказались от идеи нормативного урегулирования в сфере психотерапии на общеевропейском уровне и оставили эту задачу на внутреннее усмотрение каждой из стран-членов европейского сообщества, основная нагрузка по интеграции психоаналитической психотерапии в сферу охраны психического здоровья в каждой отдельной стране легла на национальные профессиональные объединения. Печальная тенденция к умножению, дроблению и изоляции таких объединений, которая отмечается сегодня не только в Украине, но и повсеместно, ставит под угрозу дальнейшее существование психоаналитической психотерапии как социального института в нынешних политических, экономических и мировоззренческих реалиях. Сберечь содержательные характеристики метода, обеспечить его достойное место в современном социуме представляется возможным только в том случае, если отдельные профессиональные объединения смогут преодолеть разобщенность и скоординировать свои усилия. Эта истина выглядит самоочевидной, тем не менее, в реальности преобладают противоположные тенденции. Соперничество нередко имеет деструктивные формы, приглашения к сотрудничеству часто содержат намерение эксплуатации, призывы к интеграции порой вызваны установкой к поглощению, разговоры о признании – попыткой утверждения исключительного приоритета в компетенции и полномочиях. Идея национальной сети, состоящей из отдельных психотерапевтических организаций, связанных между собой стремлением к общей цели и защитой общих интересов, является тем возможным компромиссом, который позволит достичь необходимого уровня кооперации при сохранении паритета, поддерживать единство без утраты многообразия и размывания идентичности сформировавшихся школ и традиций.